Tygrys

Grzesiek1109 · Wysłany: Wto 14:19, 17 Mar 2009 Temat postu: Tygrys

Tygrys mógł zrobić z 5 Shermanów kupe metalu a żeby go zniszczyć trzeba był użyć 10 Shermanów :!:
więc jedynym czołgiem w tamtych czasach który mógł go zniszczyć był JS-2,
JS-3 i amerykański Pershing którego na lózie mugł rozjebać Tygrys Królewski

fan · Wysłany: Sob 17:05, 21 Mar 2009 Temat postu:

IS3 nie "załapał " się na wojnę w europie. Tygrys Królewski był moim zdaniem wielką pomyłką . Był zbyt drogi w produkcji i zbyt awaryjny.

fan · Wysłany: Sob 17:14, 21 Mar 2009 Temat postu:

Sherman Mk VC Firefly mógł zniszczyć tygrysa trafiając przedni pancerz tak samo zresztą jak T34/85.

fan · Wysłany: Sob 17:22, 21 Mar 2009 Temat postu:

A przy okazji na każdego wyprodukowanego tygrysa (ok 2500 szt) przypadało 20 shermanów ( ok 50000 szt). wiec amerykanie mogli sobie pozwolić na stratę 4-5 wozów za jednego tygrysa.

fan

A jeśli dodamy do tego 60000 T34 to na jednego tygrysa przypada ok 45 czołgów

Snajper1207

Tygrysy były za ciężkie, aby w 1945 roku na wiosnę mogły powstrzymać aliantów, ponieważ tonęły w bagnach.

fan

Każdy czołg będzie mieć problem z pokonaniem bagnistego terenu. Wszystko zależy jednak nie od ciężaru tylko od nacisku jednostkowego.

fan

Tygrys nacisk jednostkowy 1,08 kg/cm² (gąsienice bojowe)

Snajper1207

I właśnie dlatego uważam, że tygrysy królewskie wo wielki niewypał.

fan

Pisałem na temat PzKpfw VI Tiger. PzKpfw VI B Königstiger miały zbyt wiele wad by być skutecznymi pojazdami.

Snajper1207

NOM to jest prawda.

fan

A zresztą na wiosnę 45r. los III Rzeszy był już przesądzony. Nawet Maus niewiele by zdziałał w obliczu tak wyraźnej przewagi aliantów.

Grzesiek1109

no tak niemcy by wiencej zainwestowćw Pantery bo były dobre ale miały do dupy silnik

fan

Silnik był w porządku . Więcej problemów sprawiała skrzynia biegów.

Grzesiek1109

a no tak pomiliło mi się z tygrysami